这些票不会“弃柯保侯”成都服务调查

发布日期：2024-01-15 09:24    点击次数：85

【文/不雅察者网专栏作家 王炳忠】成都服务调查

三角激战

他曾撰写了一部回忆录，在其中诋毁了许多与他一起共事过的“战友”。

1月13日晚八点半，台湾地区选举开票还在赓续，但胜败也曾分明，国民党主席朱立伦立即派出知交凌涛出头放话，点名柯文哲竞选总做事黄珊珊要为政党不成依次风雅。

国民党败选第一技艺，竟去检验一个他党东谈主士，确切令东谈主死不开口。难不成还要怪赖清德参选，使国民党难以重返在野？

虽然，朱立伦这招“握战犯”，如实成效逃过第一技艺被要求“辞主席”的老例。至于所谓“柯文哲分票，帮了民进党”的逻辑，都说给谁听？那等于还陷在蓝绿二元念念维的“老蓝男”、“老蓝女”。这些东谈主因为“当局者迷”，无法剖析台湾新兴世代颠覆传统的投票热情，又或者是情谊上不肯走出“同温层”──总之，他们不承认、不濒临国民党基本盘大幅萎缩的事实。

因为这么的迷念念，他们怪罪都是柯文哲出来“搅局”，分了“老二”侯友宜的票。毕竟，在他们传统的投票念念维里，“大选”不是投蓝就是投绿，要是出现三强竞争的“三脚督”，局外人时时是出生蓝营（新党、亲民党），那就“集合选票”给胜算高者，操作“弃保”。事实上，国民党选前临了的诉求，就是这套传统的逻辑，弃柯保侯，“不白投”。

然而，与昔日新党、亲民党现象不同，柯文哲主要的维持者本就不是国民党的维持者。只须长远不雅察台湾亲柯文哲的自媒体频谈，以及柯文哲几场大型造势看成，不难发现那些清一色芳华稚嫩的脸庞，在国民党的场子根底就看不到。他们绝大多数是也曾维持蔡英文、进入过“太阳花”通顺的年青东谈主。对这些东谈主而言，所谓“下架民进党”和“票投国民党”从来划不上等号，他们对国民党的敌视度以致高于对民进党。

柯文哲（尊府图/台湾“中时新闻网”）

虽然，柯文哲也吸到了一些厌恶蓝绿的中间选民，他们当中有不少前次“大选”投给韩国瑜。然而，这些东谈主是因为韩的个东谈主魔力而投韩，不成算是国民党的铁票。岛内永恒不雅察台湾政事光谱变化的内行皆指出，自2012年马英九连任的那次“大选”后，国民党的基本盘就一都萎缩，到2016年运转更仅剩三成傍边。2020年韩国瑜的552万票（得票率38%），也曾是囊括蓝军之外票源的后果，亦然畴昔十年国民党惟恐都很难冲破的数字。

简言之，赖清德这次的得票，从蔡英文的817万（得票率57%）降到558万（得票率40%），有无数的选票是流失到柯文哲，尤其是年青族群。要是莫得柯文哲出来参选，民进党只会赢得更漂亮。以柯文哲这次获取的369万票（得票率26%）而言，已靠近2016年朱立伦的得票，得票率更高于2000年代表国民党的连战。

据保守谋略，要是柯莫得参选，柯的26%得票率分红两半，一半给蓝，一半给绿，则赖清德得票率将达到53%，侯友宜获46%仍旧无法当选。更况且底本属于绿的票，应该荒谬这次柯得票中一半的比例，这些票不会“弃柯保侯”，而是“没柯就投绿”。

颠覆传统的投票念念维

在一般认为蓝绿对决的“大选”中，这些选票就是不“归队”两大党，而是走落发门到投票所维持柯文哲，他们显豁不同于传统投票念念维的选民，代表了一股新兴的力量。

那么，若何评释这些东谈主的投票热情？

岛内不雅察家的一种说法是：“这些年青东谈主和中间选民，对实质关乎台湾出路的地缘政事议题无感。”诚然，2012年这个技艺点，意谓一批冷战后成长的一代成年了，成为领有投票权的新世代。这些后冷战期间成长的年青东谈主，不再像传统选民将意志方式、干戈风险视为投票的主要考量，这如实是西方社会也出现的表象。从这个角度来看，台湾新世代不醉心岛内传统蓝绿统独的议题，因此也对国民党打出“和平与干戈”的聘用难起共识，佛山客户满意度调查似乎本分守纪。

然而，要是年青族群和中间选民确切对地缘政事无感，因何四年前蔡英文诉求“抗中保台”，就能催出817万台湾“大选”史上最高票？包括这次一些本来维持民进党的后生票，之是以转投柯文哲，除了认为民进党背离其标榜的民主逾越价值，还有一个要道的身分，就是反对寻衅大陆，形成台海病笃加重，我方必须采选更多备战动员，以致上战场沦为填旋。

要评释这群东谈主的投票热情，必须濒临国民党基本盘萎缩之外的另一履行：台湾人心只好四成铁杆“台独”，另六成则是“拒/惧”统。

咱们再回到2012年这个年份，它除了代表一批冷战后成长的一代成年，同期亦然好意思国推出“重返亚太”、“亚太再均衡”的源流。马英九一度想和大陆洽签和平公约，朝两岸带领东谈主会晤布局，激勉也曾笃定“重返亚太”政策的好意思国病笃，担忧两岸从经贸整合走向政事统合，不利好意思国反华计谋。尔后，台湾“太阳花”、香港“占中”就在好意思国操控下引爆，而国民党基本盘大幅度萎缩，八成也就在近十年间发生了。

2020年蔡英文获取的年青与中间选民选票，就是在这种布景下的产品。吊诡的是，他们在2020年投给蔡英文，再到如今投给柯文哲，事理都是出于“拒/惧”统的热情。2020年时，他们直不雅地以为大陆要“吞吃”台湾，于是聘用了在姿态上最反对“吞吃”的蔡英文。2024年，在看到俄乌冲突、巴以冲突及台海因佩洛西窜台引发的病笃后，他们又窄小民进党太过积极地“对抗”大陆，反而刺激斡旋的发生，此时弘扬得不“屈从”大陆、却又饱胀“投契”（正面的说法叫求实）的柯文哲，就成了他们的聘用。

而另一层吊诡则是，岛内比例极低的统派之中，在这次“大选”的聘用也出现区别表象。最传统“建制派”的斡旋维持者，无疑和畴昔同样维持国民党；至于最激进的一端，则喊出让赖清德当选加快斡旋，“台独”的绝顶就是斡旋。除此之外，我身边还有一群生涯在台湾岛内的年青统派，证实各候选东谈主对好意思国的抵挡进度及对大陆身分的醉心，维持柯文哲打乱底本僵化的蓝绿结构，并认为侯、柯在两岸光谱上其实莫得太大永逝，但柯比侯在“下架民进党”、编削台湾政事结构上更“灵验”一些。

神秘顾客公司_赛优市场调研

图自柯文哲酬酢媒体

他们认为，蓝绿都已是深受好意思国操控的政党，而柯文哲则被好意思国视为“不可控”，这在一些公开和流出的信息中都有雷同的内容。此外，民进党骗取群众不错“对抗”得了大陆；国民党如赵少康则用“不要理大陆就好”闪躲问题，又或者总以傲娇姿态要大陆“让利”、妥洽。反而柯文哲较求实指出台湾必须安抚大陆，“在和好意思邦交好的历程中，别忘了后头有一个警员在那儿。”

从统独之外的视角剖析，基于“拒/惧”统和维持斡旋的不同态度者，之是以都维持柯文哲的事理，应该就是新世代反建制的立异热情。不管抵挡斡旋、疑惧斡旋或维持斡旋的新世代，都期待一个不同传统蓝绿结构的新政事，而柯文哲仅仅刚好成为了这批“立异者”的宣泄出口。

事实上，从柯与国民党讨论“蓝白合”的几度犹疑、举棋不定，以及柯在原则问题上依然簸弄依稀伎俩的弘扬，他离真实的立异首级有太大的距离。但尽管如斯，因为柯的参选耕作的政事生态编削，依然对咱们开辟台湾群众产生洒脱蓝绿之外更多对两岸道路的联想，制造有意的要求。

赤裸裸的履行是，那些也曾维持蔡英文的新世代，即便对民进党背离民主价值、升高干戈风险进行反念念，但国民党却根底不在他们的选项之中。即便国民党拼了老命否定我方“亲中”，也争取不到这些新世代的选票，反而赔了夫东谈主又折兵，伤了蓝营里最具战力的大中国看法者的心。国民党若赓续不讲道路、不醉热情念价值，只可用“情谊勒诈”维系基本盘，恐难开脱赓续调谢的运谈。

当那些对国民党还有各式情谊连续或芳华操心的世代安祥凋零成都服务调查，新兴世代颠覆传统的投票念念维，不管对错，都将是台湾政事畴昔的新常态。

• 成都
• 这些
• 服务
• 不会
• 弃柯保侯